MySQL：执行“ ALTER TABLE”时避免“Waiting for table metadata lock”

---

检查当前的interactive_timeout和wait_timeout值

Interactive_timeout和wait_timeout的默认值为28800秒。 可以在MySQL配置文件（my.cnf）中覆盖它们，例如：

wait_timeout = 120 
Interactive_timeout = 120

如果不确定当前的状态，可以随时使用以下命令进行检查：

mysql> show global variables like 'wait%';
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| wait_timeout  | 120   |
+---------------+-------+
1 row in set (0.08 sec)

mysql> show global variables like 'interac%';
+---------------------+-------+
| Variable_name       | Value |
+---------------------+-------+
| interactive_timeout | 120   |
+---------------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

指定新的Interactive_timeout和wait_timeout值

要更改interactive_timeout和wait_timeout，请使用：

mysql> set global interactive_timeout = 10;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> set global wait_timeout = 10;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

之后，在大多数情况下，将在不获取“等待表元数据锁定”的情况下执行ALTER TABLE查询。

验证ALTER TABLE是否仍然挂起

在上面，我们将interactive_timeout和wait_timeout都设置为10秒。简而言之，这应该断开所有客户端在10秒后不再发送查询的连接。 因此，如果您以bash执行它（我们仅显示ALTER查询）：

＃echo show processlist | mysql | grep ALTER

您应该查看它是否具有“等待表元数据锁定”。由于您已将interactive_timeout和wait_timeout的值设置为10秒，因此请至少等待10秒。如果您不再看到“等待表元数据锁定”-祝您好运，它应该很快完成（假设您要更改的表不是很大，即GB或更大）。

更改回interactive_timeout和wait_timeout值

当您的ALTER TABLE查询完成时，请记住将Interactive_timeout和wait_timeout值设置为以前的值。  

---

 

场景一：长事物运行，阻塞DDL，继而阻塞所有同表的后续操作

通过show processlist可以看到TableA上有正在进行的操作（包括读），此时alter table语句无法获取到metadata 独占锁，会进行等待。 这是最基本的一种情形，这个和mysql 5.6中的online ddl并不冲突。一般alter table的操作过程中（见下图），在after create步骤会获取metadata 独占锁，当进行到altering table的过程时（通常是最花时间的步骤），对该表的读写都可以正常进行，这就是online ddl的表现，并不会像之前在整个alter table过程中阻塞写入。（当然，也并不是所有类型的alter操作都能online的，具体可以参见官方手册：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-create-index-overview.html） 处理方法： kill 掉 DDL所在的session.

场景二：未提交事物，阻塞DDL，继而阻塞所有同表的后续操作

通过show processlist看不到TableA上有任何操作，但实际上存在有未提交的事务，可以在 information_schema.innodb_trx中查看到。在事务没有完成之前，TableA上的锁不会释放，alter table同样获取不到metadata的独占锁。 处理方法：通过 select * from information_schema.innodb_trx\G, 找到未提交事物的sid, 然后 kill 掉，让其回滚。

场景三：

通过show processlist看不到TableA上有任何操作，在information_schema.innodb_trx中也没有任何进行中的事务。这很可能是因为在一个显式的事务中，对TableA进行了一个失败的操作（比如查询了一个不存在的字段），这时事务没有开始，但是失败语句获取到的锁依然有效，没有释放。从performance_schema.events_statements_current表中可以查到失败的语句。 官方手册上对此的说明如下： If the server acquires metadata locks for a statement that is syntactically valid but fails during execution, it does not release the locks early. Lock release is still deferred to the end of the transaction because the failed statement is written to the binary log and the locks protect log consistency. 也就是说除了语法错误，其他错误语句获取到的锁在这个事务提交或回滚之前，仍然不会释放掉。because the failed statement is written to the binary log and the locks protect log consistency 但是解释这一行为的原因很难理解，因为错误的语句根本不会被记录到二进制日志。 处理方法：通过performance_schema.events_statements_current找到其sid, kill 掉该session. 也可以 kill 掉DDL所在的session. 总之，alter table的语句是很危险的(其实他的危险其实是未提交事物或者长事务导致的)，在操作之前最好确认对要操作的表没有任何进行中的操作、没有未提交事务、也没有显式事务中的报错语句。如果有alter table的维护任务，在无人监管的时候运行，最好通过lock_wait_timeout设置好超时时间，避免长时间的metedata锁等待

---

查找metadata_locks 对应的进程，然后关掉可以临时解决问题

select m.*,t.PROCESSLIST_ID from performance_schema.metadata_locks m left join performance_schema.threads t on m.owner_thread_id=t.thread_id;

---